본문 바로가기

전체 글330

골다공증 검사결과에서 위험도(Fracture risk)가 먼저 보이는 이유는? 필요한 경우, 이미지에 대한 부가 설명(캡션)을 여기에 적기 골다공증은 “약을 시작해야 하나요?” 같은 질문이 가장 먼저 떠오르지만, 정작 결과지를 펼쳐보면 숫자 하나로 끝나지 않습니다. T점수, Z점수, 골절 이력, 나이, 약 복용력, 그리고 추가검사까지 얽히면서 “지금 결론을 내릴 수 있는 구간”과 “아직 결론을 내리면 안 되는 구간”이 섞여 보이기 때문입니다.그래서 이 글은 결론을 내리지 않습니다. 어떤 약이 좋다/나쁘다, 생활을 어떻게 바꿔라 같은 말도 하지 않습니다. 대신 약·생활·추가검사를 “판단의 경계선” 관점에서만 정리합니다. 읽고 나면, 최소한 지금은 어디까지 구분해볼 수 있는지, 그리고 어디부터는 판단을 유예해야 하는지가 정리되는 글입니다.근거 기준(2025~2026 확인)영국 NOGG.. 2026. 2. 25.
골밀도 결과지 T점수·Z점수 해석, 같은 숫자인데 왜 다르게 보일까 건강검진 결과지의 숫자를 ‘결론’이 아니라 ‘경계’로 읽는 연습이 필요한 구간을 다룹니다. 골밀도 결과지에서 가장 먼저 눈에 들어오는 건 보통 T-score(티점수)입니다. 그런데 실제로는 숫자 하나로 결론이 바로 정해지지 않는 구간이 꽤 넓습니다.특히 -2.4처럼 애매한 값, 부위마다 점수가 다르게 나온 경우, “정상인가요, 골다공증인가요?” 같은 질문이 머릿속을 바로 채웁니다.이 글은 결론을 내리지 않습니다. 관리나 선택을 권하지도 않습니다. 다만 T-score / Z-score가 어디까지 의미를 갖고, 어디부터 의미가 흐려지는지 그 경계만 정리합니다.자료 기준(2025~2026): 본문은 ① 미국 NIAMS의 골밀도 수치 해석 안내(2025.02 갱신), ② 국제임상골밀도학회(ISCD) 2023 O.. 2026. 2. 25.
골밀도 T점수 경계일 때 재검을 고민해야 할까? 골밀도 재검 ‘필요/불필요’가 아니라, ‘지금 판단 가능한 범위/아직 유예해야 할 범위’를 나눠보는 글입니다. 50대에 들어서면 건강검진 결과표에서 ‘골밀도(DXA)’라는 단어가 유독 신경 쓰일 때가 있습니다. 문제는 검사 자체보다, “재검을 지금 해야 하나, 나중이어도 되나”가 더 헷갈린다는 점입니다.어떤 사람은 “1~2년에 한 번은 해야 안심”이라고 하고, 또 어떤 사람은 “자주 찍어도 의미가 없다”고 말합니다. 이 말들이 동시에 존재하는 이유는, DXA 재검은 ‘정답 주기’가 아니라 ‘상황’에 따라 달라지는 검사이기 때문입니다.그래서 이 글은 결론을 내리지 않습니다. 대신 DXA 재검이 “의미를 가지기 시작하는 지점”과 아직은 판단을 유예해야 하는 지점을 분리해 정리합니다.신뢰 기준(2025~202.. 2026. 2. 25.
갑상선 경계 수치일 때, 바로 저하증으로 봐야 할까? 검사 결과를 ‘결론’으로 착각하지 않기 위해, 수치가 의미를 갖는 구간과 흐려지는 구간을 분리해 봅니다. 갑상선기능저하증 3편(판단·관리 경계)은, “어떤 관리가 맞는지”를 말하는 글이 아닙니다. 오늘은 내분비내과에서 ‘판단이 가능한 지점’과 아직 판단하면 위험한 지점을 분리하는 데만 집중합니다.같은 피로라도 원인이 다를 수 있고, 같은 TSH라도 맥락이 다르면 해석이 달라집니다. 그래서 이 글은 결론을 내리지 않습니다. 대신 “여기까지는 구분해 볼 수 있음 / 여기부터는 판단 유예”라는 경계선만 정리합니다.특히 수익형 키워드(내분비내과, 갑상선검사, TSH, 유리T4, 항TPO)는 검색 의도상 “확답”을 원하게 만들지만, 그 흐름에 같이 끌려가지 않도록 구성했습니다.이 글은 의료 판단을 대체하지 않습니.. 2026. 2. 25.
갑상선 검사 애매한 결과, 어디까지 괜찮을까? 같은 수치라도 해석이 달라질 수 있어, 오늘은 ‘기준의 경계’만 정리합니다. “갑상선기능저하증”이라고 들었는데도, 막상 검사지를 보면 더 헷갈리는 경우가 많습니다. TSH가 살짝 높다는 말은 흔한데, 그 다음이 문제입니다. “이게 진짜 문제인지”를 당장 결론 내리고 싶어지니까요.그런데 2단계 글은 방향이 다릅니다. 이 글은 결론을 내리지 않습니다. 대신 검사·수치·기준이 개입되는 지점을 기준으로, 지금 구분 가능한 영역과 아직 판단하면 안 되는 영역을 나눠서, “어디까지가 근거이고, 어디부터가 추정인지” 경계만 정리합니다.특히 이번 글은 갑상선기능저하증 2편(수치·범위 기준) — 애매한 기준치 구분에만 집중합니다.자료 기준(2025~2026 확인)- 국내: 대한갑상선학회(KTA) 2023 무증상 갑상선기.. 2026. 2. 25.
갑상선기능저하증 신호일까? 계속 피곤할 때 어디까지 의심할까 건강검진·혈액검사 결과에서 TSH, T3, T4가 함께 보일 때 헷갈리는 지점을 ‘판단 경계’만 정리합니다. 갑상선 기능검사 결과에서 TSH·T3·T4가 함께 보이면, 많은 분들이 “결국 갑상선기능저하증인가?” 같은 결론부터 떠올립니다. 하지만 2단계 글의 역할은 다릅니다.이 글은 결론을 내리지 않습니다. 대신 재검(재측정)이 왜 자주 붙는지, 어떤 조합까지는 ‘구분’이 가능하고, 어느 지점부터는 ‘판단을 미루는 편’이 안전한지, 그 경계선만 정리합니다.특히 이번 편은 갑상선기능저하증 1편(검사 인식)에서 생긴 막연한 불안을, TSH·T3·T4 재검 상황이라는 현실적인 조건으로 나눠보는 글입니다.이 글은 아래 자료 흐름(2025~2026 기준 공개 자료)을 바탕으로 검사/수치 해석의 원리와 판단 유예의 .. 2026. 2. 25.

티스토리툴바