본문 바로가기

전체 글332

빈혈 표시 떴는데 증상 없으면, 어디까지 치료가 필요한가요? “수치가 애매할수록 더 헷갈리는” 빈혈 기준을 정리하는 글입니다. 건강검진에서 혈색소(Hb)가 낮게 찍히면, 몸이 멀쩡해도 마음은 먼저 불안해지는 경우가 많습니다. 특히 “나는 증상이 없는데 왜 빈혈이라고 나오지?” 같은 지점에서 혼란이 커집니다.그래서 이 글은 결론을 내리지 않습니다. 좋아졌다는 식의 말도, 치료·관리·선택을 유도하는 말도 하지 않습니다. 대신 ‘지금 구분해 볼 수 있는 영역’과 ‘아직 판단하면 안 되는 영역’의 경계선만 정리합니다.한 문장으로 말하면, “수치가 의미를 갖는 지점”과 “수치만으로는 아직 모르는 지점”을 분리해보는 글입니다.자료 기준(2024~2025 중심)WHO(2024): Hb 빈혈 기준선 제시 + 보정 요인(흡연·고도 등) 언급RUH Bath NHS(2025): Fe.. 2026. 2. 26.
빈혈 의심 수치인데 증상 없을 때, Hb·Hct 기준선은 어디까지일까? Hb·Hct가 낮게 표시됐을 때, ‘지금 구분 가능한 영역’과 ‘아직 판단하면 안 되는 영역’을 나눠보는 글입니다.건강검진 결과지에서 Hb(헤모글로빈)이나 Hct(헤마토크릿)가 낮게 찍히면, 머릿속이 먼저 ‘큰일’로 점프하는 경우가 많습니다. 그런데 실제로는 수치가 낮게 보이는 이유가 여러 갈래라, 지금 단계에서 단정하면 오히려 길을 헷갈리게 만들 때가 있습니다.그래서 이 글은 결론을 내리지 않습니다. 관리나 선택을 말하지도 않습니다. 대신 “어디까지는 구분해 볼 수 있고, 어디부터는 판단을 잠시 보류하는지” 그 경계선만 정리합니다.특히 이번 편은 빈혈 2단계(검사·수치·구분·판단 중심)으로, “수치가 의심으로 표시된 상황”에서 Hb·Hct가 의미를 갖는 지점과 의미가 흐려지는 지점을 분리해보는 데 집중.. 2026. 2. 26.
골다공증 검사결과에서 위험도(Fracture risk)가 먼저 보이는 이유는? 필요한 경우, 이미지에 대한 부가 설명(캡션)을 여기에 적기 골다공증은 “약을 시작해야 하나요?” 같은 질문이 가장 먼저 떠오르지만, 정작 결과지를 펼쳐보면 숫자 하나로 끝나지 않습니다. T점수, Z점수, 골절 이력, 나이, 약 복용력, 그리고 추가검사까지 얽히면서 “지금 결론을 내릴 수 있는 구간”과 “아직 결론을 내리면 안 되는 구간”이 섞여 보이기 때문입니다.그래서 이 글은 결론을 내리지 않습니다. 어떤 약이 좋다/나쁘다, 생활을 어떻게 바꿔라 같은 말도 하지 않습니다. 대신 약·생활·추가검사를 “판단의 경계선” 관점에서만 정리합니다. 읽고 나면, 최소한 지금은 어디까지 구분해볼 수 있는지, 그리고 어디부터는 판단을 유예해야 하는지가 정리되는 글입니다.근거 기준(2025~2026 확인)영국 NOGG.. 2026. 2. 25.
골밀도 결과지 T점수·Z점수 해석, 같은 숫자인데 왜 다르게 보일까 건강검진 결과지의 숫자를 ‘결론’이 아니라 ‘경계’로 읽는 연습이 필요한 구간을 다룹니다. 골밀도 결과지에서 가장 먼저 눈에 들어오는 건 보통 T-score(티점수)입니다. 그런데 실제로는 숫자 하나로 결론이 바로 정해지지 않는 구간이 꽤 넓습니다.특히 -2.4처럼 애매한 값, 부위마다 점수가 다르게 나온 경우, “정상인가요, 골다공증인가요?” 같은 질문이 머릿속을 바로 채웁니다.이 글은 결론을 내리지 않습니다. 관리나 선택을 권하지도 않습니다. 다만 T-score / Z-score가 어디까지 의미를 갖고, 어디부터 의미가 흐려지는지 그 경계만 정리합니다.자료 기준(2025~2026): 본문은 ① 미국 NIAMS의 골밀도 수치 해석 안내(2025.02 갱신), ② 국제임상골밀도학회(ISCD) 2023 O.. 2026. 2. 25.
골밀도 T점수 경계일 때 재검을 고민해야 할까? 골밀도 재검 ‘필요/불필요’가 아니라, ‘지금 판단 가능한 범위/아직 유예해야 할 범위’를 나눠보는 글입니다. 50대에 들어서면 건강검진 결과표에서 ‘골밀도(DXA)’라는 단어가 유독 신경 쓰일 때가 있습니다. 문제는 검사 자체보다, “재검을 지금 해야 하나, 나중이어도 되나”가 더 헷갈린다는 점입니다.어떤 사람은 “1~2년에 한 번은 해야 안심”이라고 하고, 또 어떤 사람은 “자주 찍어도 의미가 없다”고 말합니다. 이 말들이 동시에 존재하는 이유는, DXA 재검은 ‘정답 주기’가 아니라 ‘상황’에 따라 달라지는 검사이기 때문입니다.그래서 이 글은 결론을 내리지 않습니다. 대신 DXA 재검이 “의미를 가지기 시작하는 지점”과 아직은 판단을 유예해야 하는 지점을 분리해 정리합니다.신뢰 기준(2025~202.. 2026. 2. 25.
갑상선 경계 수치일 때, 바로 저하증으로 봐야 할까? 검사 결과를 ‘결론’으로 착각하지 않기 위해, 수치가 의미를 갖는 구간과 흐려지는 구간을 분리해 봅니다. 갑상선기능저하증 3편(판단·관리 경계)은, “어떤 관리가 맞는지”를 말하는 글이 아닙니다. 오늘은 내분비내과에서 ‘판단이 가능한 지점’과 아직 판단하면 위험한 지점을 분리하는 데만 집중합니다.같은 피로라도 원인이 다를 수 있고, 같은 TSH라도 맥락이 다르면 해석이 달라집니다. 그래서 이 글은 결론을 내리지 않습니다. 대신 “여기까지는 구분해 볼 수 있음 / 여기부터는 판단 유예”라는 경계선만 정리합니다.특히 수익형 키워드(내분비내과, 갑상선검사, TSH, 유리T4, 항TPO)는 검색 의도상 “확답”을 원하게 만들지만, 그 흐름에 같이 끌려가지 않도록 구성했습니다.이 글은 의료 판단을 대체하지 않습니.. 2026. 2. 25.

티스토리툴바